Posts Tagged ‘nieuws’

Brussel: staking 6 november 2014

november 6, 2014

staking 1.jpg
staking 2.jpg
staking 7.jpg
staking 6.jpg
De staking tegen de regering Michel met al haar ‘besparingsmaatregelen’ (ondermeer de kosten van water en electriciteit gaan flink de hoogte in) was een succes. Men spreekt van 100.000 stakers. De betoging verliep rustig. Op het einde van de staking kwam het wel even tot een conflict tussen politie en groepjes radicale militanten en jongeren. Daarbij werden er traangasbommen gebruikt.

Advertenties

Justitie Nieuws – Tuchtrecht magistraten

oktober 5, 2014

tuchtrecht magistraten

http://www.gva.be/cnt/aid1404973/kamer-keurt-nieuw-tuchtstatuut-voor-magistraten-goed

Geknoei met sociale woningen

maart 22, 2011

In de wijk Koninkrijk te Morkhoven (Herentals) maakt het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij (Geelse Huisvesting) al enkele jaren lang gebruik van petities van wijkbewoners om andere wijkbewoners die zij om één of andere reden niet wenst, aan te klagen en nadien op straat te zetten.

Dat was ook het geval met het gezin Breughelmans met hun 82-jarige zieke moeder in de wijk Koninkrijk te Morkhoven.

Na een conflict en de petitie van een ex-fabrieksdirecteur die enkele jaren geleden op een onwettelijke en onregelmatige wijze een sociale woning kon betrekken, werd het gezin door de Geelse Huisvesting voor ‘lawaaioverlast’ aangeklaagd terwijl hiervan nooit vaststelling werd gedaan door de politie en er geen PV van bestaat.  Het bestuur van de Geelse Huisvesting baseerde zich dus uitsluitend op het gezegde van de ex-fabrieksdirecteur en zijn vrienden in de petitie.   De petitie werd  door een partij-trekkende wijkagent die het niet nodig vond om vaststelling te doen  van de ‘lawaaioverlast’, aan het bestuur van de Geelse Huisvesting bezorgd.

Enkele weken geleden kreeg het gezin Breughelmans medegedeeld dat zij met hun zieke moeder uit hun woning moet terwijl men al 23 jaar lang zonder problemen de huur betaalt en er nooit problemen zijn geweest met de Geelse Huisvesting. De vrouw van het gezin B. ondernam toen een zelfmoordpoging en werd gereanimeerd op de spoedafdeling van het Sint-Elisabeth-ziekenhuis te Herentals.

Zowel de ex-fabrieksdirecteur als een zekere mevrouw C. uit de wijk Koninkrijk  dienden de gebruikelijke procedure (wachtlijst) en voorwaarden (gedurende 3 jaar woonachtig zijn in de gemeente) niet na te leven. Mevrouw C. die over een eigen huis beschikte te Berlaar, schreef gewoon naar allerlei politici en naar Herentalse raadsleden die in het bestuur van de Geelse Huisvesting zetelen, om aan een sociale woning te geraken.

Opvallend is dat mevrouw C. op haar beurt de grondlegger is geweest van een petitie waarmee zij haar buurman Marcel V. uit zijn sociale woning wist te drijven.  De petitie die amper door een 10-tal mensen werd getekend, werd zelfs in de Herentalse gemeenteraad besproken.  Dat wijst erop dat bepaalde Herentalse raadsleden die in het bestuur van de Geelse Huisvesting zetelen en waarvan er één zelfs een sociale woning van de Geelse Huisvesting betrekt in de wijk Koninkrijk te Morkhoven, bij de uitdrijving van Marcel V. waren betrokken.

Ik schreef herhaaldelijk naar de Vlaamse Minister voor Woonbeleid Freya Van den Bossche (Sp.a) en verzocht haar om een grondig onderzoek te laten instellen in deze kwestie.   Gisteren ontving ik een telefoontje vanuit het kabinet van de Minister waarin er een vage belofte werd gedaan en mij werd medegedeeld dat ik ‘geen betrokken partij was in de zaak B’.   De Minister weet dus niets af van het ronde-tafelgesprek van mevrouw Breughelmans met de sociale assistente van de Geelse Huisvesting waaraan ik deelnam. En de Minister zal dus evenmin weten dat de ex-fabrieksdirecteur  dat ronde-tafel-gesprek niet wenste bij te wonen.  Dat staat trouwens ook in één van de brieven van de sociaal-assistente te lezen.   Dezelfde sociaal assistente beschuldigde de familie Breughelmans in haar sociaal rapport dan achteraf  van ‘onvoldoende medewerking’.

Gezien er niets op papier staat en heel wat politieke beloftes niet gehouden worden, ben ik niet van plan om mij door middel van een telefoontje te laten afschepen.  En we zijn dus van plan om deze zaak (en de ander zaken) verder te blijven opvolgen.

Op de eerste plaats vind ik dat Minister Van de Bossche de voornoemde zaken grondig moet laten onderzoeken en moet voorkomen dat het gezin Breughelmans met hun 82-jarige moeder op dergelijke maffieuze manier uit hun woning wordt gezet.

Anderzijds moet de Minister ervoor zorgen dat er meer kontrole komt op de toekenning van sociale woningen en het willekeurig uit huis drijven van personen en kansarme gezinnen die recht verwierven op een sociale woning.  Want als iederéén die op een regelmatige of onregelmatige wijze een sociale woning kreeg toegewezen, pamflettenakties of petities opstart om een buurman uit zijn sociale woning te drijven, dan wordt het sociaal wonen uitsluitend door vriendjespolitiek en door het recht van de sterkste bepaald.   Dat kan niet de bedoeling zijn van het sociaal woonbeleid van de Vlaamse regering die de sociale woningbouw met het geld van de Vlaamse belastingsbetaler ondersteunt.

Ik hoop dat de Herentalse burgemeester Jan Peeters (Sp.a) die zich akkoord verklaarde met de hem voorgelegde petitie en de uitdrijving van Marcel V. uit zijn sociale woning van de Geelse Huisvesting, en dat de Herentalse Schepen voor Huisvesting, Jan Bertels (Sp.a, regeringscommissaris), zich in dit betoog kunnen weervinden.

Dat zal het imago van de Stad Herentals en de Sp.a zeker ten goede komen.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

———–

Hierbij een artikeltje over mensen die door Geelse Bouwmaatschappij (Geelse Huisvesting) uit hun sociale woning dreigden gezet te worden.

Het bestuur van de Geelse Huisvesting maakte in dit geval geen gebruik van petities van enkele wijkbewoners om mensen aan te klagen en nadien op straat te zetten, zoals dat reeds in twee gevallen van de wijk Koninkrijk te Morkhoven (Herentals) gebeurde.

Onder het mom van een ‘renovatie’ moesten de bewoners van vierentwintig huizenin de Violettestraat in Groot-Vorst (Laakdal) hun woning tijdelijk verlaten. Bewoners zonder kinderen mochten zelfs niet meer terugkeren naar hun woning…

Bewoners sociale woonwijk Violettestraat riskeren hun huis te moeten verlaten 24/02/2011 – De Geelse Huisvesting plant in 2014 een grondige renovatie van woningen in de Violettestraat in Groot-Vorst (Laakdal), waarbij de bewoners van vierentwintig huizen hun woning tijdelijk moeten verlaten. Bewoners zonder kinderen zouden zelfs niet mogen terugkeren naar hun woning. Oppositieraadslid Patrik Vankrunkelsven (Nieuw&VLD) nam het op voor de bewoners van de wijk van de Violettestraat die in een huurwoning wonen van de Geelse Huisvesting. “Als er kinderen zijn, mogen bewoners terugkeren naar hun vernieuwde woning, maar mensen zonder thuiswonende kinderen, zouden na de renovatie niet meer mogen terugkeren”, weet Vankrunkelsven. “Sommige mensen die ‘verkast’ worden zijn meer dan 80 jaar. Dit zijn Russische praktijken. Het is onaanvaardbaar dat de gemeente hiermee akkoord gaat. Nochtans is het schepencollege vertegenwoordigd in de raad van bestuur van de Geelse Huisvesting.” Voorzitter van de gemeenteraad Ludo Helsen meent dat de sector van de sociale huisvesting enkel mensen uit hun huis kan zetten wanneer ze bijvoorbeeld niet betalen. “De bewoners van de Violettestraat zullen zich tot de vrederechter kunnen wenden om in hun woonst te blijven”, aldus Ludo Helsen. Vankrunkelsven vindt het niet kunnen dat de bewoners hun gelijk moeten halen via de rechter. Na een schorsing van de zitting beloofde burgemeester Tine Gielis (CD&V/N-VA) in naam van de gemeente in dialoog te gaan met de Geelse Huisvesting en te eisen dat niemand moet verhuizen. Patrik Vankrunkelsven vroeg de stemming en de gemeenteraad verklaarde zich unaniem akkoord.

Stefan Helsen http://www.gva.be/antwerpen/laakdal/bewoners-sociale-woonwijk-violettestraat-riskeren-hun-huis-te-moeten-verlaten.aspx

 

Dat was ook het geval met het gezin Breughelmans met hun 82-jarige zieke moeder in de wijk Koninkrijk te Morkhoven.

Na een conflict en de petitie van een ex-fabrieksdirecteur die enkele jaren geleden op een onwettelijke en onregelmatige wijze een sociale woning kon betrekken, werd het gezin door de Geelse Huisvesting voor ‘lawaaioverlast’ aangeklaagd terwijl hiervan nooit vaststelling werd gedaan door de politie en er geen PV van bestaat.  Het bestuur van de Geelse Huisvesting baseerde zich dus uitsluitend op het gezegde van de ex-fabrieksdirecteur en zijn vrienden in de petitie die haar door een partijtrekkende wijkagent werd bezorgd.

Enkele weken geleden kreeg het gezin B. medegedeeld dat zij met hun zieke moeder uit hun woning moeten terwijl men al 23 jaar lang zonder problemen de huur betaalt en er nooit problemen waren geweest met de Geelse Huisvesting. De vrouw van het gezin B. ondernam toen een zelfmoordpoging.

Zowel de ex-fabrieksdirecteur als een zekere mevrouw C. uit de wijk Koninkrijk die op haar beurt de grondlegger was van een petitie die tot zelfs in de Herentalse gemeenteraad werd besproken en waarmee zij haar buur Marcel V. uit zijn sociale woning wist te drijven, dienden de gebruikelijke procedure (wachtlijst) en voorwaarden (gedurende 3 jaar woonachtig zijn in de gemeente) niet na te leven. Mevrouw C. die over een eigen huis beschikte te Berlaar, schreef gewoon naar allerlei politici en naar Herentalse raadsleden die in het bestuur van de Geelse Huisvesting zetelen, om aan een sociale woning te geraken.

Ik schreef herhaaldelijk naar de Vlaamse Minister voor Woonbeleid Freya Van den Bossche (Sp.a) en verzocht haar om een grondig onderzoek te laten instellen in deze kwestie.   Gisteren ontving ik een telefoontje vanuit het kabinet van de Minister waarin er een vage belofte werd gedaan en mij werd medegedeeld dat ik ‘geen betrokken partij was in de zaak B’.   De Minister weet dus niets van het ronde-tafelgesprek met de sociale assistente van de Geelse Huisvesting waaraan de ex-fabrieksdirecteur niet wenste deel te nemen.  En de Minister zal dus evenmin weten dat de sociaal assistente van de Geelse Huisvesting het gezin B. achteraf van ‘onvoldoende medewerking’ beschuldigde in haar rapport.

Gezien er niets op papier staat en heel wat politieke beloftes niet gehouden worden, ben ik niet van plan om mij door middel van een telefoontje te laten afschepen.  En we zijn dus van plan om deze zaak (en de ander zaken) verder te blijven opvolgen.

Op de eerste plaats vind ik dat Minister Van de Bossche de voornoemde zaken grondig moet laten onderzoeken en moet voorkomen dat het gezin B. met hun 82-jarige moeder op dergelijke maffieuze manier uit hun woning wordt gezet.

Anderzijds moet de Minister ervoor zorgen dat er meer kontrole komt op de toekenning van sociale woningen en het willekeurig uit huis drijven van personen en kansarme gezinnen die recht verwierven op een sociale woning.  Want als iederéén die op een regelmatige of onregelmatige wijze een sociale woning kreeg toegewezen, pamflettenakties of petities opstart om een buurman uit zijn sociale woning te drijven, dan wordt het sociaal wonen uitsluitend door vriendjespolitiek en door het recht van de sterkste bepaald.   Dat kan niet de bedoeling zijn van het sociaal woonbeleid van de Vlaamse regering die de sociale woningbouw met het geld van de Vlaamse belastingsbetaler ondersteunt.

Ik hoop dat de Herentalse burgemeester Jan Peeters (Sp.a) die zich akkoord verklaarde met de hem voorgelegde petitie en de uitdrijving van Marcel V. uit zijn sociale woning van de Geelse Huisvesting, en dat de Herentalse Schepen voor Huisvesting, Jan Bertels (Sp.a, regeringscommissaris), zich in dit betoog kunnen weervinden.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

———–

Hierbij een artikeltje over mensen die door Geelse Bouwmaatschappij (Geelse Huisvesting) uit hun sociale woning dreigden gezet te worden.

Het bestuur van de Geelse Huisvesting maakte in dit geval geen gebruik van petities van enkele wijkbewoners om mensen aan te klagen en nadien op straat te zetten, zoals dat reeds in twee gevallen van de wijk Koninkrijk te Morkhoven (Herentals) gebeurde.

Onder het mom van een ‘renovatie’ moesten de bewoners van vierentwintig huizenin de Violettestraat in Groot-Vorst (Laakdal) hun woning tijdelijk verlaten. Bewoners zonder kinderen mochten zelfs niet meer terugkeren naar hun woning…

Bewoners sociale woonwijk Violettestraat riskeren hun huis te moeten verlaten 24/02/2011 – De Geelse Huisvesting plant in 2014 een grondige renovatie van woningen in de Violettestraat in Groot-Vorst (Laakdal), waarbij de bewoners van vierentwintig huizen hun woning tijdelijk moeten verlaten. Bewoners zonder kinderen zouden zelfs niet mogen terugkeren naar hun woning. Oppositieraadslid Patrik Vankrunkelsven (Nieuw&VLD) nam het op voor de bewoners van de wijk van de Violettestraat die in een huurwoning wonen van de Geelse Huisvesting. “Als er kinderen zijn, mogen bewoners terugkeren naar hun vernieuwde woning, maar mensen zonder thuiswonende kinderen, zouden na de renovatie niet meer mogen terugkeren”, weet Vankrunkelsven. “Sommige mensen die ‘verkast’ worden zijn meer dan 80 jaar. Dit zijn Russische praktijken. Het is onaanvaardbaar dat de gemeente hiermee akkoord gaat. Nochtans is het schepencollege vertegenwoordigd in de raad van bestuur van de Geelse Huisvesting.” Voorzitter van de gemeenteraad Ludo Helsen meent dat de sector van de sociale huisvesting enkel mensen uit hun huis kan zetten wanneer ze bijvoorbeeld niet betalen. “De bewoners van de Violettestraat zullen zich tot de vrederechter kunnen wenden om in hun woonst te blijven”, aldus Ludo Helsen. Vankrunkelsven vindt het niet kunnen dat de bewoners hun gelijk moeten halen via de rechter. Na een schorsing van de zitting beloofde burgemeester Tine Gielis (CD&V/N-VA) in naam van de gemeente in dialoog te gaan met de Geelse Huisvesting en te eisen dat niemand moet verhuizen. Patrik Vankrunkelsven vroeg de stemming en de gemeenteraad verklaarde zich unaniem akkoord.

Stefan Helsen http://www.gva.be/antwerpen/laakdal/bewoners-sociale-woonwijk-violettestraat-riskeren-hun-huis-te-moeten-verlaten.aspx

Problemen met Geelse Huisvesting leiden tot zelfmoordpoging (1)

februari 27, 2011

Sommige katholieken zijn woedend omdat de pers ons heeft doen geloven dat kindermisbruiken en andere sexuele misbruiken vooral en bijna uitsluitend binnen de Kerk voorkwamen.

Het is misschien goed dat die beerput binnen de Kerk geopend werd. Maar de pers vergeet erbij te melden dat zij de kinderpornozaak Zandvoort door middel van een jarenlange campagne (al dan niet in opdracht van…) mee heeft doodgezwegen en dat dit ten koste is gegaan van vele mensenlevens.

En met ‘mensenlevens’ bedoel ik niet alleen Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven en Gina Bernaer-Pardaens die op zoek was naar de verdwenen Manuel Schadwald en die- na eindeloze problemen met haar telefoon en een reeks doodsbedreigingen – omkwam tijdens een nachtelijk ‘ongeval’.

Enkele uren voor haar dood heb ik Gina nog gesproken maar er was zoveel geluid op de telefoonlijn dat we ons gesprek moesten afbreken.

Tijdens de acties van de vzw Werkgoep Morkhoven werd de telefoonverbinding op eenzelfde manier verstoord.

Ik probeerde Gina nog een brief van justitieminister De Clerck door te zenden (die toen ook al justitieminister was) waarin hij mij antwoordde op mijn vraag inzake de talrijke problemen die wij met telefoon en briefwisseling ondervonden, maar dat ging niet. De faxlijn bleek geblokkeerd te zijn.

Toen ik de brief naar Marcel Vervloesem van onze vereniging faxte, was er echter geen enkel probleem. Enkele uren nadien was Gina overleden. Dat gebeurde toen zij in een zekere paniek naar haar vriendin was gereden. Ook haar computer was immers volledig geblokkeerd.

Ik heb nog een afscheidsbrief van Gina liggen. Die schreef ze kort voor haar dood.

Een dikke maand voor haar dood werd Gina in opdracht van een bepaalde procureur-generaal verhoord in verband met de verdwijning van Manuel Schadwald. Na een verhoor van 3 uur lang zei Gina dat ze het verhoor ‘zeer agressief en intimiderend’ vond.

De ouders van de verdwenen Manuel Schadwald werden destijds door justitieminister De Clerck op zijn kabinet ontvangen. De Clerck had toen in een interview met een nederlandse krant enkele lovende woorden over de onderzoeken van de vzw Werkgroep Morkhoven alhoewel hij de gewoonte had om in antwoord op de vragen die hem in het parlement gesteld werden, de vzw Werkgroep Morkhoven af te breken.

Gisterennacht wilde een vrouw uit Noorderwijk (Morkhoven, Herentals) die met haar gezin en 80-jarige zieke moeder door de Geelse Bouwmaatschappij op straat wordt gezet, zelfmoord plegen.  Zij werkte destijds voor de vzw Werkgroep Morkhoven en is goed bevriend met Marcel Vervloesem (onthuller van de kinderpornozaak Zandvoort) die ook woonachtig was in deze wijk.

De uit-huis-zetting volgde op een jarenlange campagne van enkele buren die blijkbaar op de steun van de wijkagent mochten rekenen. Tijdens deze campagne werd er een petitie tegen de vrouw en haar gezin opgestart waarbij zij van ‘geluidsoverlast’ werd beschuldigd zonder dat dit door de politie werd vastgesteld en er een PV van werd opgemaakt.

Marcel Vervloesem werd een jaar geleden door de Geelse Bouwmaatschappij ook uit zijn sociale woning (in dezelfde wijk) gezet.  Ook hij was het slachtoffer van een lastercampagne van enkele mensen uit de wijk die een petitie hadden opgestart waarin zijn uit-huis-zetting en de verwijdering van de vzw Werkgroep Morkhoven van het Internet werd geëist.

De petitie tegen Marcel Vervloesem die door een bende van tien man werd getekend, werd zelfs binnen de Herentalse gemeenteraad besproken op verzoek van een Herentals CD&V-gemeenteraadslid, wonende in Noorderwijk (Morkhoven).

De Herentalse burgemeester Jan Peeters (Sp.a) zei dat het ‘goed zou zijn voor het imago voor Herentals en omstreken’ dat Marcel Vervloesem een woonverbod zou krijgen in Morkhoven. Hij zei dat nog voor dat Marcel Vervloesem door het Hof van Beroep te Antwerpen veroordeeld werd.

Afbeelding: De Stad Herentals verspreidt momenteel een Vragenlijst communicatiebeleid stadsbestuur | Herentals .  Is de vragenlijst enkel voor het propere ‘imago’ van de Stad Herentals bedoeld ?

Netelandnieuws: zelfmoordpoging in Noorderwijk

februari 26, 2011

 

Vannacht probeerde een vrouw uit Noorderwijk (Morkhoven) die met haar man, zoon en 80-jarige zieke moeder door de Geelse Bouwmaatschappij uit haar sociale woning wordt gezet, zelfmoord te plegen. Zij werd door de oplettendheid van één van haar vrienden, nog tijdig gevonden en werd in comateuze toestand naar de intensieve afdeling van het ziekenhuis van Herentals gevoerd alwaar zij gereanimeerd werd.

Het gezin woont reeds meer dan 20 jaarin in de sociale woning van de Geelse Bouwmaatschappij en had nooit problemen met de Geelse Bouwmaatschappij.

Een paar jaar geleden kregen zij een ex-fabrieksdirecteur, die eigenlijk geen recht had op een sociale woning, als buur. In het begin was de relatie zeer vriendschappelijk.

Dat bleef duren totdat de dochter van deze ex-fabrieksdirecteur van zwartwerk werd beschuldigd en de ex-directeur door wat geroddel uit de buurt, geloofde dat het gezin B. verantwoordelijk was voor de aangifte.

De ex-directeur begon moeilijk te doen over de scheidingsmuur, en stapte vervolgens naar de wijkagent om het gezin B. van ‘burengerucht’ te beschuldigen.

De wijkagent die blijkbaar problemen had om zich neutraal op te stellen in deze kwestie, stapte met de klacht naar het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij en bracht de zaak aan het rollen.

De ex-directeur stelde met enkele nieuwe vrienden uit de buurt vervolgens een petitie op waarin het gezin B. nogmaals van ‘burengerucht’ werd beschuldigd. Ook die petitie werd via de wijkagent aan het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij overgemaakt.

De Geelse Bouwmaatschappij trok blijkbaar partij voor de ex-fabrieksdirecteur en startte een zogenaamd onderzoek op ten huize van het gezin B. waarbij de wijkagent, die zelfs geen rapport of proces-verbaal opmaakte van ‘geluidsoverlast’, werd betrokken.

Bij elke nieuwe klacht van de ex-fabrieksdirecteur stuurde de Geelse Bouwmaatschappij haar sociaal-assistente en de wijkagent naar het gezin B.

De reden van het conflict (aangifte voor zwartwerk) werd nooit onderzocht.

Op een bepaald moment moest de wijkagent zich uit het onderzoek terugtrekken omdat inderdaad bleek dat hij zich in deze zaak partijdig opstelde.

Het gezin B. stelde haar hoop op Justitie en stapte met de zaak naar de Vrederechter die haar in het begin in het gelijk stelde.

Na een paar jaar ellende ( voortdurende klachten over ‘geluidsoverlast’ zonder dat de politie het geluidsoverlast vaststelde, eindeloze onderzoeken van de Geelse Bouwmaatschappij, de eigen klachten die door de lokale politie systematisch werden verworpen en waarvan er nooit een PV opgemaakt werd, de zieke 80-jarige moeder die constant verzorging nodig heeft) stelde de vrederechter hen in het ongelijk en besliste hij dat het gezin B., uit hun woning moest worden gezet.

Mevrouw B. die ten einde raad was, kreeg enkele dagen geleden van de Geelse Bouwmaatschappij te horen dat zij met haar gezin daadwerkelijk uit de woning moest maar dat zij ‘altijd wel een nieuwe aanvraag voor een sociale woning kon indienen’.

Vannacht probeerde mevrouw B. zelfmoord te plegen. Zij werd door de oplettendheid van één van haar vrienden, nog tijdig gevonden. Zij werd in comateuze toestand naar de intensieve afdeling van het ziekenhuis van Herentals gevoerd alwaar zij gereanimeerd werd.

Enkele maanden geleden werd een man uit Noorderwijk die tevens meer dan 20 jaar een woning van de Geelse Bouwmaatschappij betrok, op een soortgelijke manier uit zijn woning gezet.

De man is toevallig bevriend met het gezin B. en was enkele jaren geleden ook het slachtoffer van een petitie in de wijk die slechts door 10 mensen werd getekend maar die zelfs in de Herentalse gemeenteraad werd besproken waar dat burgemeester Jan Peeters (Sp.a) zich over de zaak uitsprak.

In het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij zetelt al jarenlang een zekere Victor V. die ook al jarenlang in het Sp.a-bestuur van Herentals zetelt. Enkele jaren geleden werd hij met een honderdtal stemmen tot gemeenteraadslid verkozen.

Victor V. werd door de Herentalse gemeenteraad tot voorzitter van de ‘Commissie Veiligheid en Politie’ benoemd en zetelde, voor hij gemeenteraadslid werd, reeds in het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij en in het bestuur van het OCMW-bestuur van de Stad Herentals.